1.\u00a0\u00a0\u00a0Cuando un modelo de\u00a0IA de uso general cumpla la condici\u00f3n a\u00a0que se refiere el art\u00edculo\u00a051, apartado\u00a01, letra\u00a0a), el proveedor pertinente lo notificar\u00e1 a\u00a0la Comisi\u00f3n sin demora y, en cualquier caso, antes de transcurridas dos semanas desde que se cumpla dicho requisito o\u00a0desde que se sepa que va a\u00a0cumplirse. Dicha notificaci\u00f3n incluir\u00e1 la informaci\u00f3n necesaria para demostrar que se cumple el requisito pertinente. Si la Comisi\u00f3n tiene conocimiento de un modelo de\u00a0IA de uso general que presenta riesgos sist\u00e9micos y que no ha sido notificado, podr\u00e1 decidir designarlo como modelo con riesgo sist\u00e9mico.<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0El proveedor de un modelo de\u00a0IA de uso general que cumpla la condici\u00f3n a\u00a0que se refiere el art\u00edculo\u00a051, apartado\u00a01, letra\u00a0a), podr\u00e1 presentar, junto con su notificaci\u00f3n, argumentos suficientemente fundamentados que demuestren que, excepcionalmente, aunque el modelo de\u00a0IA de uso general cumple dicho requisito, no presenta riesgos sist\u00e9micos, debido a\u00a0sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas, y no debe clasificarse, por tanto, como modelo de\u00a0IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico.<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0Cuando la Comisi\u00f3n concluya que los argumentos presentados con arreglo al apartado\u00a02 no est\u00e1n suficientemente fundamentados y que el proveedor pertinente no ha sido capaz de demostrar que el modelo de\u00a0IA de uso general no presenta, debido a\u00a0sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas, riesgos sist\u00e9micos, rechazar\u00e1 dichos argumentos y el modelo de\u00a0IA de uso general se considerar\u00e1 un modelo de\u00a0IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico.<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0La Comisi\u00f3n podr\u00e1 determinar que un modelo de\u00a0IA de uso general presenta riesgos sist\u00e9micos, de oficio o\u00a0a ra\u00edz de una alerta cualificada del grupo de expertos cient\u00edficos con arreglo al art\u00edculo\u00a090, apartado\u00a01, letra\u00a0a), a\u00a0partir de los criterios establecidos en el anexo\u00a0XIII.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n estar\u00e1 facultada para adoptar actos delegados de conformidad con el art\u00edculo\u00a097 al objeto de modificar el anexo\u00a0XIII especificando y actualizando los criterios establecidos en dicho anexo.<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0Previa solicitud motivada de un proveedor cuyo modelo haya sido designado como modelo de\u00a0IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico con arreglo al apartado\u00a04, la Comisi\u00f3n tendr\u00e1 en cuenta la solicitud y podr\u00e1 decidir reevaluar si puede seguir consider\u00e1ndose que el modelo de\u00a0IA de uso general presenta riesgos sist\u00e9micos con arreglo a\u00a0los criterios establecidos en el anexo\u00a0XIII. Dicha solicitud contendr\u00e1 motivos objetivos, detallados y nuevos que hayan surgido desde la decisi\u00f3n de designaci\u00f3n. Los proveedores no podr\u00e1n solicitar la reevaluaci\u00f3n antes de transcurridos seis meses desde la decisi\u00f3n de designaci\u00f3n. Si tras la reevaluaci\u00f3n la Comisi\u00f3n decide mantener la designaci\u00f3n como modelo de\u00a0IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico, los proveedores no podr\u00e1n solicitar otra reevaluaci\u00f3n hasta transcurridos seis meses desde dicha decisi\u00f3n.<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0\u00a0La Comisi\u00f3n velar\u00e1 por que se publique una lista de modelos de\u00a0IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico, que mantendr\u00e1 actualizada, sin perjuicio de la necesidad de respetar y proteger los derechos de propiedad intelectual e\u00a0industrial y la informaci\u00f3n empresarial confidencial o\u00a0los secretos comerciales de conformidad con el Derecho de la Uni\u00f3n y nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El art\u00edculo 52 del Reglamento sobre IA establece el procedimiento para identificar modelos de IA de uso general con riesgo sist\u00e9mico, obligando a los proveedores a notificar r\u00e1pidamente a la Comisi\u00f3n cuando sus modelos cumplen este criterio. Tambi\u00e9n permite cuestionar dicha clasificaci\u00f3n bajo ciertas circunstancias, establece la posibilidad de reevaluar decisiones previas y destaca la obligaci\u00f3n de publicar y mantener actualizada una lista oficial de estos modelos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":18806,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"class_list":["post-19007","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19007\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rgpd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}