Aller au contenu
RGPD

Article 75

Surveillance du marché et contrôle des systèmes d'IA et assistance mutuelle

1.   Le Bureau de l’IA est seul compétent pour la surveillance et le contrôle du respect des obligations au titre du présent règlement en ce qui concerne les systèmes d’IA suivants:

a)

les systèmes d’IA fondés sur des modèles d’IA à usage général lorsque le modèle et le système sont développés par le même fournisseur, ou par des fournisseurs faisant partie de la même entreprise que ce fournisseur, à l’exception:

i)

des systèmes d’IA liés à des produits couverts par la législation d’harmonisation de l’Union dont la liste figure à l’annexe I;

ii)

des systèmes d’IA visés à l’annexe III, point 2;

iii)

des systèmes d’IA fournis par les autorités répressives, les autorités chargées de la gestion des frontières et les établissements financiers, dans la mesure où ces systèmes d’IA relèvent de l’article 74, paragraphe 6; et

iv)

des systèmes d’IA visés à l’annexe III, point 8, en ce qui concerne l’administration de la justice;

b)

les systèmes d’IA qui constituent une très grande plateforme en ligne ou un très grand moteur de recherche en ligne ainsi désignés conformément au règlement (UE) 2022/2065, ou qui sont intégrés dans une telle plateforme ou un tel moteur.

La compétence exclusive visée au premier alinéa s’applique aux fournisseurs de ces systèmes. Elle ne s’applique aux déployeurs de ces systèmes que lorsqu’ils sont également le fournisseur ou font partie de la même entreprise que le fournisseur.

1 bis.   Par dérogation à l’article 73, les fournisseurs de systèmes d’IA à haut risque relevant de la compétence du Bureau de l’IA en vertu du paragraphe 1 du présent article signalent tout incident grave au Bureau de l’IA. L’article 73, paragraphes 2 à 9, s’applique mutatis mutandis. Le Bureau de l’IA transmet rapidement les informations pertinentes à l’autorité de surveillance du marché de l’État membre sur le territoire duquel le fournisseur ou son représentant légal est établi.

1 ter.   Les autorités participant à l’application du présent règlement coopèrent activement avec le Bureau de l’IA et lui fournissent l’assistance nécessaire à l’exercice de ses pouvoirs, y compris, si nécessaire, en ce qui concerne les inspections ou autres mesures d’exécution menées sur le territoire d’un État membre. À cette fin, ces autorités disposent des pouvoirs prévus par le présent règlement et par le règlement (UE) 2019/1020 et, le cas échéant et dans la mesure nécessaire à l’accomplissement de leurs tâches au titre du présent paragraphe, conformément aux procédures nationales applicables.

1 quater.   Lorsqu’il prend, sur le territoire d’un État membre, des mesures d’enquête ou d’exécution qui impliquent l’accès aux données ou au système d’IA d’une autorité publique, le Bureau de l’IA est assisté par l’autorité de surveillance du marché concernée.

1 quinquies.   Avant de prendre une décision qui aurait pour effet d’interdire ou de restreindre la mise à disposition ou la mise en service du système d’IA sur un marché national, ou une décision visant à retirer ou à rappeler le système d’IA de ce marché, le Bureau de l’IA notifie sans retard injustifié à l’autorité de surveillance du marché compétente pour ce marché son intention de prendre une telle décision. Le Bureau de l’IA consulte les autorités participant à l’application du présent règlement, le cas échéant, sur toute question relative à l’application et au contrôle de l’application du présent règlement.

1 sexies.   Le Bureau de l’IA est chargé des évaluations de la conformité et des essais des systèmes d’IA visés au paragraphe 1 du présent article qui sont classés comme étant à haut risque et font l’objet d’une évaluation de la conformité par un tiers en vertu de l’article 43, avant que ces systèmes d’IA ne soient mis sur le marché ou mis en service. Ces essais et évaluations ont pour objet de vérifier que les systèmes sont conformes aux exigences pertinentes du présent règlement et peuvent être mis sur le marché ou mis en service dans l’Union conformément au présent règlement. La Commission confie la réalisation de ces essais ou évaluations à des organismes notifiés désignés conformément au présent règlement, auquel cas l’organisme notifié agit au nom de la Commission. Si un organisme notifié auquel la Commission a délégué des tâches au titre du présent paragraphe ne s’acquitte pas de ces tâches de manière satisfaisante, la Commission peut retirer la délégation avec effet immédiat.

Les redevances pour les activités d’essai et d’évaluation sont perçues auprès du fournisseur d’un système d’IA à haut risque qui a demandé à la Commission une évaluation de la conformité par un tiers. Le fournisseur paye directement à l’organisme notifié les coûts liés aux services confiés par la Commission aux organismes notifiés conformément au présent article.

2.   Lorsqu’elles ont des raisons suffisantes de considérer que des systèmes d’IA à usage général qui peuvent être utilisés directement par les déployeurs pour au moins un usage classé comme étant à haut risque en vertu du présent règlement ne sont pas conformes aux exigences énoncées dans le présent règlement, les autorités de surveillance du marché concernées coopèrent avec le Bureau de l’IA pour procéder à des évaluations de la conformité, et en informent le Comité IA et les autres autorités de surveillance du marché.

2 bis.   Lorsqu’une autorité de surveillance du marché a des raisons fondées et suffisantes de suspecter qu’un fournisseur ou un déployeur d’un système d’IA visé au paragraphe 1 du présent article a enfreint le présent règlement, elle peut demander, par l’intermédiaire du point de contact unique pertinent désigné conformément à l’article 70, paragraphe 2, au Bureau de l’IA d’évaluer la question afin de prendre les mesures de surveillance et d’exécution nécessaires pour garantir le respect rapide du présent règlement. Une telle demande est dûment motivée et indique au moins:

a)

le nom du fournisseur ou du déployeur concerné;

b)

une description des faits pertinents, des dispositions du présent règlement qui auraient été enfreintes, ainsi que de toute raison fondée et suffisante de suspecter une infraction, y compris, le cas échéant, la description des effets négatifs de l’infraction alléguée;

c)

l’autorité de surveillance du marché à l’origine de la demande.

Le Bureau de l’IA tient le plus grand compte de la demande et l’autorité de surveillance du marché coopère activement et fournit au Bureau de l’IA l’assistance nécessaire à l’exercice de ses pouvoirs, conformément au paragraphe 1 bis.

Le Bureau de l’IA informe le point de contact unique, sans retard injustifié et en tout état de cause au plus tard quatre mois après la réception de la demande, de son intention d’exercer ses pouvoirs conformément à l’article 75 bis ou des raisons pour lesquelles il ne le fait pas. Si le Bureau de l’IA décide d’exercer ses pouvoirs conformément à l’article 75 bis, il informe périodiquement ce point de contact unique des évolutions importantes de la procédure et de l’issue de celle-ci, sans divulguer d’informations confidentielles.

3.   Lorsqu’une autorité de surveillance du marché n’est pas en mesure de conclure son enquête sur le système d’IA à haut risque en raison de son incapacité à accéder à certaines informations relatives au modèle d’IA à usage général bien qu’elle ait déployé tous les efforts appropriés pour obtenir ces informations, elle peut présenter une demande motivée au Bureau de l’IA, par laquelle l’accès à ces informations est mis en œuvre. Dans ce cas, le Bureau de l’IA fournit sans tarder à l’autorité requérante, et en tout état de cause dans un délai de 30 jours, toute information qu’il juge pertinente pour déterminer si un système d’IA à haut risque est non conforme. Les autorités de surveillance du marché garantissent la confidentialité des informations qu’elles obtiennent conformément à l’article 78 du présent règlement. La procédure prévue au chapitre VI du règlement (UE) 2019/1020 s’applique mutatis mutandis.

Questions courantes

Questions fréquemment posées

Qui veille à ce que les systèmes d’IA à usage général respectent le règlement sur l’IA ?

Le Bureau de l’IA est seul compétent, avec tous les pouvoirs d’une autorité de surveillance du marché, pour surveiller et contrôler les systèmes d’IA fondés sur un modèle d’IA à usage général lorsque le modèle et le système sont développés par le même fournisseur ou des fournisseurs de la même entreprise, sauf les exceptions de l’article 75, paragraphe 1, point a) i) à iv). Il l’est aussi pour les systèmes d’IA qui constituent une très grande plateforme en ligne ou un très grand moteur de recherche en ligne, ou qui y sont intégrés (article 75, paragraphe 1, point b)). Cela vise leurs fournisseurs, et leurs déployeurs seulement s’ils sont aussi le fournisseur ou font partie de la même entreprise. Dans les autres cas, ce sont les autorités de surveillance du marché des États membres qui en sont chargées, en coopération avec le Bureau de l’IA si nécessaire.

Quelles mesures sont prises si les autorités soupçonnent qu’un système d’IA à usage général ne respecte pas les règles ?
Si les autorités ont de bonnes raisons de penser que des systèmes d’IA à usage général, en particulier ceux utilisés pour des applications à haut risque, ne respectent pas les règles, elles doivent coopérer avec le Bureau de l’IA pour mener des vérifications et évaluations approfondies, et en informer les autres autorités de surveillance ainsi que le Comité, conformément aux orientations du règlement sur l’IA.
Que se passe-t-il si une autorité de surveillance du marché ne parvient pas à obtenir des informations sur le fonctionnement d’une IA à usage général ?

Si une autorité de surveillance du marché peine à obtenir certaines informations sur un modèle d’IA à usage général malgré tous ses efforts, elle peut demander l’aide du Bureau de l’IA.

Celui-ci doit alors fournir rapidement les informations pertinentes, dans un délai maximal de 30 jours, pour permettre à l’autorité d’achever son évaluation de la conformité.

Comment les informations sensibles sur les systèmes d’IA à usage général sont-elles protégées par les autorités de surveillance du marché ?

Les autorités de surveillance du marché doivent protéger soigneusement la confidentialité de toutes les informations obtenues lors des contrôles de conformité, en suivant les règles précises fixées par le règlement sur l’IA.

Les détails et données sensibles restent ainsi sécurisés et confidentiels tout au long des processus d’enquête et de suivi.

Maîtrise de l’IA

Les habitudes avec l’IA se prennent en ce moment même, dans chaque équipe. La maîtrise de l’IA aide chaque collègue à bien utiliser l’IA, en toute sécurité.

Règlement sur l’IAChapitre 1Article 4

Maîtrise de l’IA

1. Les fournisseurs et les déployeurs de systèmes d’IA prennent des mesures pour favoriser le développement de la maîtrise de l’IA par leur personnel et les autres personnes s’occupant du fonctionnement et de l’utilisation des systèmes d’IA pour leur compte, …