Aller au contenu
RGPD

Article 112

Évaluation et réexamen

1.   La Commission évalue la nécessité de modifier la liste figurant à l’annexe III et la liste des pratiques d’IA interdites figurant à l’article 5, une fois par an après l’entrée en vigueur du présent règlement et jusqu’à la fin de la période de délégation de pouvoir énoncée à l’article 97. La Commission transmet les conclusions de cette évaluation au Parlement européen et au Conseil.

2.   Au plus tard le 2 août 2028 et tous les quatre ans par la suite, la Commission évalue le présent règlement et fait rapport au Parlement européen et au Conseil sur les éléments suivants:

a)

la nécessité de modifications pour étendre des rubriques de domaine existantes ou ajouter de nouvelles rubriques de domaine dans l’annexe III;

b)

les modifications de la liste des systèmes d’IA nécessitant des mesures de transparence supplémentaires au titre de l’article 50;

c)

les modifications visant à renforcer l’efficacité du système de surveillance et de gouvernance.

3.   Au plus tard le 2 août 2029 et tous les quatre ans par la suite, la Commission présente au Parlement européen et au Conseil un rapport sur l’évaluation et le réexamen du présent règlement. Le rapport comprend une évaluation en ce qui concerne la structure de contrôle de l’application ainsi que l’éventuelle nécessité d’une agence de l’Union pour remédier aux lacunes identifiées. Sur la base des constatations, ce rapport est, le cas échéant, accompagné d’une proposition de modification du présent règlement. Les rapports sont publiés.

4.   Les rapports visés au paragraphe 2 prêtent une attention particulière aux éléments suivants:

a)

l’état des ressources financières, techniques et humaines dont les autorités nationales compétentes ont besoin pour mener efficacement à bien les missions qui leur sont dévolues par le présent règlement;

b)

l’état des sanctions, notamment les amendes administratives visées à l’article 99, paragraphe 1, appliquées par les États membres en cas de violation du présent règlement;

c)

les normes harmonisées adoptées et les spécifications communes élaborées à l’appui du présent règlement;

d)

le nombre d’entreprises qui arrivent sur le marché après l’entrée en application du présent règlement, et combien d’entre elles sont des PME.

5.   Au plus tard le 2 août 2028, la Commission évalue le fonctionnement du Bureau de l’IA, afin de déterminer si des pouvoirs et compétences suffisants lui ont été conférés pour s’acquitter de ses tâches, et s’il serait pertinent et nécessaire pour la bonne mise en œuvre et l’application correcte du présent règlement de renforcer le Bureau de l’IA et ses compétences d’exécution et d’accroître ses ressources. La Commission présente un rapport sur son évaluation au Parlement européen et au Conseil.

6.   Au plus tard le 2 août 2028 et tous les quatre ans par la suite, la Commission présente un rapport sur l’examen de l’état d’avancement des travaux de normalisation concernant le développement économe en énergie de modèles d’IA à usage général, et évalue la nécessité de mesures ou d’actions supplémentaires, y compris de mesures ou d’actions contraignantes. Ce rapport est présenté au Parlement européen et au Conseil et il est rendu public.

7.   Au plus tard le 2 août 2028 et tous les trois ans par la suite, la Commission évalue l’impact et l’efficacité des codes de conduite volontaires destinés à favoriser l’application des exigences énoncées au chapitre III, section 2, pour les systèmes d’IA autres que les systèmes d’IA à haut risque, et éventuellement d’autres exigences supplémentaires pour les systèmes d’IA autres que les systèmes d’IA à haut risque, y compris en ce qui concerne la durabilité environnementale.

8.   Aux fins des paragraphes 1 à 7, le Comité IA, les États membres et les autorités nationales compétentes fournissent des informations à la Commission à la demande de cette dernière et sans retard injustifié.

9.   Lorsqu’elle procède aux évaluations et réexamens visés aux paragraphes 1 à 7, la Commission tient compte des positions et des conclusions du Comité IA, du Parlement européen, du Conseil et d’autres organismes ou sources pertinents.

10.   La Commission soumet, si nécessaire, des propositions appropriées visant à modifier le présent règlement, notamment en tenant compte de l’évolution des technologies, de l’effet des systèmes d’IA sur la santé et la sécurité, ainsi que sur les droits fondamentaux, et à la lumière de l’état d’avancement de la société de l’information.

11.   Pour orienter les évaluations et les réexamens visés aux paragraphes 1 à 7 du présent article, le Bureau de l’IA entreprend de mettre au point une méthode objective et participative pour l’évaluation des niveaux de risque fondée sur les critères décrits dans les articles pertinents et l’inclusion de nouveaux systèmes dans:

a)

la liste figurant à l’annexe III, y compris l’extension des rubriques de domaine existantes ou l’ajout de nouvelles rubriques de domaine dans ladite annexe;

b)

la liste des pratiques interdites figurant à l’article 5; et

c)

la liste des systèmes d’IA nécessitant des mesures de transparence supplémentaires en application de l’article 50.

12.   Toute modification du présent règlement en vertu du paragraphe 10, ou tout acte délégué ou acte d’exécution pertinent, qui concerne la législation d’harmonisation de l’Union dont la liste figure à l’annexe I, section B, tient compte des spécificités réglementaires de chaque secteur, ainsi et des mécanismes de gouvernance, d’évaluation de la conformité et d’applications existants et des autorités qui y sont établies.

13.   Au plus tard le 2 août 2031, la Commission procède à une évaluation de sa mise en application dont elle fait rapport au Parlement européen, au Conseil et au Comité économique et social européen, en tenant compte des premières années d’application du présent règlement. Sur la base des conclusions, ce rapport est accompagné, le cas échéant, d’une proposition de modification du présent règlement en ce qui concerne la structure de contrôle de l’application ainsi que la nécessité d’une agence de l’Union pour remédier aux lacunes identifiées.

Questions courantes

Questions fréquemment posées

À quelle fréquence la Commission européenne réexaminera-t-elle la liste des pratiques d’IA interdites ?

La Commission européenne réexaminera la liste des pratiques d’IA interdites chaque année après l’entrée en vigueur du règlement sur l’IA, afin de la maintenir à jour et pertinente.

Ce processus rigoureux se poursuivra jusqu’à l’expiration du mandat officiellement confié à la Commission, garantissant que toute application d’IA nuisible ou risquée soit rapidement identifiée et, si nécessaire, interdite.

Quels aspects seront couverts par les rapports d’évaluation réguliers ?
Les évaluations régulières porteront sur la nécessité d’ajuster le règlement sur l’IA, en examinant notamment la mise à jour des catégories d’IA à haut risque, le renforcement des exigences de transparence, l’amélioration de la supervision, la suffisance des ressources et capacités des autorités, ainsi que les sanctions, les processus de normalisation et la participation des petites entreprises.
Le public pourra-t-il accéder aux rapports d’évaluation et de réexamen du règlement sur l’IA ?

Oui, tous les principaux rapports relatifs à l’évaluation et au réexamen du règlement sur l’IA seront rendus publics.

Cette transparence favorise la responsabilité et permet aux citoyens de constater l’efficacité réelle des règles et la manière dont les autorités gèrent la réglementation de l’IA pour protéger les droits et la sécurité des personnes.

Les évaluations pourraient-elles entraîner des changements majeurs du règlement sur l’IA ?
Oui, les évaluations pourraient conduire à des mises à jour et améliorations significatives du règlement sur l’IA : création de nouvelles règles, voire mise en place d’une nouvelle agence spécialement chargée de combler les lacunes réglementaires identifiées, afin que la législation reste efficace et suive le rythme des avancées technologiques.